I veckans Bokbloggsjerka får vi frågan:
Har du en ”guilty pleasure” eller en favorit som eventuellt kan förvåna oss jerkare?
Nu för tiden har jag nog inte det, jag står för det jag läser och blandar olika genrer friskt.
Förut läste jag de historiska Harlequin-böckerna pga de historiska miljöerna, kläderna, språket och hur man uppförde sig mot varandra. Det kan väl vara lite pinsamt att medge, inte för att böckerna inte var bra, utan för att alla verkar ha negativa åsikter om Harlequin-böcker (oftast handlar det då om de "romantiska" eller kanske "passion", inte de "historiska"). Ja, språket är banalt i böckerna och man vet alltid hur de ska sluta, men jag gillade det enkla, speciellt efter att t.ex. ha läst en grym biografi...
11 kommentarer:
historiska Harliquin böcker är/ eller i alla fall brukade vara taboo... men jag gillade också att läsa dem, speciellt georgette heye's romaner. det var charmiga!
Harleuqin nämnde jag också i mitt svar, fast jag vet inte om det var de historiska jag läste.
Här är en till som läst Harlequins. Inte många men ändå några.
Jag har länge tänkt läsa en Harlequin då jag aldrig gjort det.
Jag har nog faktiskt aldrig läst en Harlequin-roman, däremot tror jag nog att de går att jämställa med de gamla Allers-romanerna. Som jag läste massor av när jag var ung :)
Jag läste många Harlekin osv som tonåring.
Jag läste också en del Harlequin förut, men skämdes nog aldrig för dem.
Man kan undra varför Harlequin-böckerna är så nedvärderade... Visst, det är inte Nobelprismaterial men so what?
Vad skönt att det finns flera som har läst Harlequin-böcker :)
Jag läste också en hel del harlequin när jag var yngre, men gör inte det längre. Gillade dem på den tiden, men nu har jag väl lessnat.
Jag läser de inte heller längre..
Skicka en kommentar